턱지방흡입 회복 경과, 남의 사진과 비교하면 흔들리는 이유 — 나이·피부 탄력·지방 위치에 따라 달라지는 기대치

턱지방흡입 회복 경과, 남의 사진과 비교하면 흔들리는 이유 — 나이·피부 탄력·지방 위치에 따라 달라지는 기대치

턱지방흡입을 알아보다 보면 누구나 한 번쯤 같은 밤을 보냅니다. 휴대폰으로 다른 사람의 경과 사진을 이것저것 넘겨 보다가, 문득 거울 속 내 턱 밑과 화면 속 사진을 번갈아 보게 되는 밤입니다. 화면 속 사람은 일주일 만에 라인이 또렷해 보이는데, 나는 왜 이렇게 도톰하고 딱딱하지. 혹은 아직 수술 전이라면, 저 사진 속 모습이 내게도 그대로 일어날까 하는 궁금함이 생깁니다.

이 글은 그 비교에서 시작합니다. 후기를 모아 놓은 글이 아니고, 누군가의 경험담을 옮긴 글도 아닙니다. 비너스의원이 보유한 지방흡입 자료에서 턱·얼굴·목 부위에 관해 설명하는 부분을 읽고, 왜 같은 수술을 받아도 사람마다 경과가 다르게 보일 수밖에 없는지를 정리했습니다. 연령이 서로 다른 두 분의 수술 후 1주 경과를 정면과 양쪽 45도·측면 사진으로 함께 놓았습니다. 부천 상동역 비너스의원은 지방흡입 수술만 20년을 해 온 병원이며, 아래 내용은 일반적인 설명이므로 실제 판단은 반드시 진료실에서 직접 확인하셔야 합니다.

1. 비교의 기준부터 — 이 수술이 실제로 건드리는 층

남의 사진과 내 경과를 견주기 전에, 수술이 정확히 어디를 어떻게 다루는지부터 알아 두면 비교의 눈금이 달라집니다. 비너스의원 자료는 턱 지방흡입을 목 부위의 지방 축적, 턱밑, 그리고 볼에서 늘어진 살을 함께 정리하는 수술로 설명합니다. 대상이 되는 지방층을 찾는 방법도 알려져 있는데, 입을 양쪽으로 벌린 채 목 근육을 수축시켰을 때 손으로 잡히는 부분이 지방흡입의 대상 지방층입니다. 자료는 턱 지방흡입이 널리 알려지지는 않았지만 효과가 좋은 부위라고도 적고 있습니다.

여기서 꼭 짚어 둘 점이 있습니다. 자료에 따르면 이 부위에서 제거하는 것은 목의 활경근(platysma)이라는 근육에서 피부 쪽으로 쌓인 지방뿐입니다. 활경근 아래쪽의 지방 조직은 목의 기도와 신경, 혈관을 손상시킬 위험 때문에 시술할 수 없다고 명시되어 있습니다. 얼굴과 목은 안면신경과 혈관이 지나는 자리여서, 손상되면 출혈뿐 아니라 안면 근육의 마비까지 올 수 있어 특히 조심해서 다뤄야 하는 부위라는 설명도 붙어 있습니다. 결국 이 수술은 많이 빼는 수술이 아니라, 정해진 층 안에서 필요한 만큼을 고르게 정리하는 수술입니다.

Shiffman 교과서의 목 부위 설명도 같은 방향입니다. 목의 지방은 대부분 피부 바로 아래의 얕은 층에 있고, 턱 밑(submental)과 귀 아래 부위에 작은 입구를 두어 미세 캐뉼라로 교차하는 방향으로 흡입하는 방식이 소개됩니다. 인접한 깊은 구조물을 건드리지 않도록 피부를 잡고 집으면서 시술한다는 주의도 함께 적혀 있습니다. 비너스의원이 안내하는 사례 설명 역시 턱 아래와 귀 뒤쪽처럼 눈에 잘 띄지 않는 곳으로 가느다란 캐뉼라를 넣어 진행하며, 턱 밑 지방만이 아니라 턱 아래에서 목 중앙으로 이어지는 지방층을 하나의 흐름으로 정리하도록 설계한다고 설명합니다.

마취와 수액 방식도 경과를 이해하는 데 도움이 됩니다. 투메슨트(tumescent)는 ‘붓고 단단해진다(swollen & firm)’는 뜻입니다. 흡입할 양의 2~3배 정도의 수액에 리도카인(국소마취제)과 에피네프린(혈관수축제) 등을 섞어 수술 부위에 주입하고, 그 상태에서 지방을 제거하는 방식입니다. 주입한 수액은 지방과 함께 15~25% 정도가 배출되고 나머지 대부분은 몸속에 남아 간에서 대사됩니다. 그래서 수술 직후에는 부위가 평소보다 부어 있고 묵직한 느낌이 드는 것이 자연스러운 모습입니다. 수술 직후의 사진이 ‘아직 덜 달라 보이는’ 이유를 이해하는 첫 단서입니다.

2. 같은 수술, 다른 출발선 — 자료가 말하는 조건들

비너스의원 자료의 ‘부위별 지방흡입’ 항목에는 얼굴·목(턱, 볼, 처진 살) 지방흡입에서 고려할 점이 정리되어 있습니다. 이 목록을 읽어 보면, 사람마다 경과가 달라 보이는 이유가 막연한 개인차가 아니라 꽤 구체적인 조건에서 나온다는 것을 알 수 있습니다.

• 지방이 놓인 위치 — 중앙 부분보다 바깥쪽 얼굴 지방이 많은 둥근 목이 상대적으로 어렵고, 바깥쪽보다 중앙 부분이 피부가 더 잘 수축되어 밀착되는 편이라고 설명합니다.
• 성별에 따른 차이 — 목의 지방은 여성에서 수축이 좋아 밀착이 잘 일어나는 편이고, 목 가운데 뼈가 튀어나온 남성은 좋은 결과를 얻기 어렵다고 적혀 있습니다. 비만한 남성의 피부는 잘 밀착되지 않는다는 설명도 있습니다.
• 나이와 피부 탄력 — 45세가 넘으면 피부 탄력성이 좋지 않을 수 있고 피부가 잘 밀착되지 않을 수 있다고 합니다.
• 수술 전 피부 확인 — 피부를 잡고 늘였다 놓아 보는 탄력 검사(snap test)를 해 보라고 권하는 항목이 있습니다.
• 기대치 — 만족도가 다른 부위에 비해 낮다는 점도 자료는 숨기지 않고 적고 있습니다.

마지막 항목이 눈에 들어옵니다. 만족도가 다른 부위보다 낮을 수 있다고 자료 스스로 인정하는 이유는, 그만큼 이 부위에서는 수술 전에 기대치를 현실에 맞게 맞춰 두는 일이 중요하다는 뜻으로 읽힙니다. 결국 이 부위의 만족도는 수술 기술만이 아니라 수술 전의 기대치를 얼마나 현실에 맞게 맞춰 두었는가와도 맞닿아 있다고 읽힙니다. 이 글에서 ‘비교’를 길게 다루는 이유가 여기에 있습니다.

또 하나, 피부 밀착이 어려울 수 있는 조건에서는 압박복을 더 오래 착용하는 것이 도움이 된다는 해결책이 같은 항목에 적혀 있습니다. 압박복을 얼마나, 어떻게 입을지는 개인별 상태에 따라 병원에서 안내받는 부분이므로, 이 글에서 기간을 단정하지는 않겠습니다.

3. 연령이 다른 두 분의 1주 경과 — 다섯 각도 전후사진

아래는 비너스의원에서 수술받은 두 분의 수술 전·후 사진입니다. 첫 번째 분은 게시판 기록상 20대 후반으로, 체중은 정상 범위였지만 턱 아래와 목 앞쪽에 지방이 집중되어 턱선이 흐릿했던 경우입니다. 두 번째 분은 50대 초반으로, 연령 변화와 함께 얼굴 하부 지방이 늘어 턱라인과 목 라인이 또렷하지 않았던 경우입니다. 두 분 모두 수술 후 1주가 지난 시점이며, 정면·좌측 45도·좌측 측면·우측 45도·우측 측면 순서로 모든 각도를 함께 보실 수 있습니다. 나이와 피부 상태가 서로 다르므로 누가 더 달라졌는지를 따지기보다 각자의 출발선에서 윤곽이 어떻게 달라 보이는지를 확인하는 용도로 봐 주시기 바랍니다.

첫 번째 분(20대 후반) — 정면과 양쪽 45도·측면

첫 번째 분(20대 후반). 정면과 양쪽 45도·측면을 함께 보면 턱끝부터 목으로 이어지는 흐름을 여러 방향에서 비교할 수 있습니다. 게시판 사례 설명에는 옆모습에서 턱과 목의 경계가 분명해졌다고 기록되어 있습니다. 식이 조절과 운동을 병행했는데도 얼굴 하부 지방은 변화가 없었고, 고개를 숙이거나 웃을 때 턱 밑 볼륨이 더 도드라져 보여 수술을 결정한 경우입니다. 수술 후 1주 시점이므로 붓기가 남아 있을 수 있고, 이후 경과에 따라 모습은 달라질 수 있습니다.

두 번째 분(50대 초반) — 정면과 양쪽 45도·측면

두 번째 분(50대 초반). 정면과 양쪽 45도·측면을 함께 보면 턱·이중턱·목을 따로 떼어 보기보다 얼굴 하부의 전체 흐름을 확인할 수 있습니다. 게시판 사례 설명은 턱과 목 사이의 경계가 또렷해지면서 옆 라인과 목 라인이 자연스럽게 드러났다고 설명합니다. 앞서 살핀 연령과 피부 탄력 조건을 고려하면, 같은 수술 후 1주 사진이라도 이후 경과가 같은 속도로 진행된다고 단정할 수는 없습니다.

두 분의 다섯 각도를 보면서 한 가지만 기억해 두시면 좋겠습니다. 수술 후 1주는 붓기와 딱딱함이 두드러질 수 있는 시기입니다. 이 사진은 최종 결과가 아니라 변화가 막 시작된 시점의 기록입니다. 게시판에서도 수술 후 1주일 경과 사진이라고 밝히고 있습니다.

4. 시기별로 ‘남과 비교해도 되는 것’과 ‘비교하면 안 되는 것’

회복 기간에 관한 수치는 부위마다, 사람마다 다르기 때문에 단정하기 어렵습니다. 다만 비너스의원이 참고하는 지방흡입 합병증 문헌(Tremblay 등)은 일반적인 치유 과정을 이렇게 정리합니다. 멍(bruising)은 드물지만 생기면 대략 3주 정도 가고, 부종(edema)은 6주 정도 지속되며, 뭉침(induration)이나 가벼운 이상 감각은 대개 1~3개월 지속된다는 설명입니다. 이것은 지방흡입 수술 전반에 대한 일반적인 자료이고, 얼굴·목 부위의 구체적인 회복 일정은 상담에서 확인하시기 바랍니다.

이 일반적인 흐름을 기준으로, 남의 경과와 견주어 볼 때 이렇게 나누어 생각해 보시길 권합니다.

• 비교해도 의미가 있는 것 — ‘이런 변화가 이 시기에 나타날 수 있다’는 큰 흐름입니다. 멍과 붓기, 딱딱함, 감각의 변화가 시간이 지나면서 달라진다는 방향성은 많은 분에게 공통됩니다.
• 비교하면 흔들리는 것 — ‘그분은 며칠에 붓기가 빠졌다’는 구체적인 날짜입니다. 수술 범위(턱만 했는지, 볼과 목까지 했는지), 연령, 피부 탄력, 지방의 위치에 따라 같은 시기의 모습이 얼마든지 달라집니다.
• 비교가 불가능한 것 — 사진의 각도, 조명, 표정, 고개의 높이입니다. 고개를 조금만 들거나 숙여도 턱 밑 모습은 크게 달라 보입니다. 서로 다른 조건에서 찍은 두 장을 비교해 느끼는 차이는 상당 부분 촬영 조건의 차이일 수 있습니다.

마지막 항목은 실제로 놓치기 쉽습니다. 전후사진을 찍을 때 자세와 각도를 최대한 같게 맞추는 것도 같은 이유입니다. 내 거울 앞 모습을 기록할 때도 이 원칙을 그대로 쓸 수 있습니다. 이 이야기는 아래 6번 항목에서 다시 풀겠습니다.

흔들리기 쉬운 세 번의 시점 — 5~7일째, 4주째, 그리고 6개월

남의 경과와 견주다가 마음이 가장 흔들리는 순간은 대개 정해져 있습니다. 비너스의원의 자주 묻는 질문 자료는 이 시점들을 비교적 구체적으로 안내하고 있어서, 비교하는 눈금을 세 군데로 나누어 정리해 둡니다. 아래 시점들은 지방흡입 후 경과에 대한 일반적인 안내이며, 얼굴·목 부위의 개별 일정은 상담에서 확인하시기 바랍니다.

첫 번째, 수술 후 5~7일 무렵입니다. 자료는 이 시기에 피부가 딱딱해지는 것을 수술 후의 자연스러운 경과로 설명합니다. 딱딱해진 부분과 덜 딱딱한 부분이 구별되면서 약간 울퉁불퉁하게 보일 수 있다고도 적혀 있습니다. 앞서 본 두 분의 사진이 바로 이 시기에 해당합니다. 그래서 이 시점에 거울을 보며 ‘라인이 매끈하지 않다’고 느끼는 것은 비교할 대상이 없어도 누구에게나 생길 수 있는 인상입니다. 이 시기에는 남의 매끈한 결과 사진과 견주지 않는 것이 마음 건강에 가장 도움이 됩니다.

두 번째, 수술 후 4주 무렵입니다. 자료는 4주 정도가 되면 딱딱한 것도 풀리고 붓기가 거의 다 빠지므로 매끄러운 결과를 볼 수 있다고 안내합니다. 이 시점부터는 비교가 조금 의미를 갖기 시작합니다. 다만 앞에서 살핀 것처럼 연령, 피부 탄력, 지방의 위치에 따라 같은 4주라도 느낌이 다를 수 있다는 점은 그대로 남아 있습니다. 4주 시점에 기대에 못 미친다고 느껴져도, 이는 곧바로 판단을 내릴 시점이라기보다 경과 확인에서 의료진과 함께 살펴볼 시점으로 보시는 편이 맞습니다.

세 번째, 수술 후 6개월 무렵입니다. 같은 자료는 지방흡입 후의 완전한 회복에는 6개월 정도가 지나야 한다고 설명합니다. 그리고 만일 문제가 있다면 5~6개월이 지난 뒤에 손을 보는 것이 좋다는 설명이 이어집니다. 즉 몇 주 시점에 조급하게 결론을 내리지 말고, 충분히 시간을 두고 판단하는 것이 자료가 권하는 방향입니다. 같은 자료는 마이크로 캐뉼라(카눌라)를 이용한 수작업(핸드메이드) 지방흡입의 장점이 정교한 매끄러움에 있다고도 말합니다.

이 세 시점을 알고 있으면, 남의 사진이 ‘왜 나보다 빨라 보이는지’를 따질 필요가 줄어듭니다. 5~7일째의 울퉁불퉁함과 4주째의 매끄러움, 6개월째의 완전한 회복은 서로 다른 시점의 이야기이고, 남의 사진은 대개 그중 한 시점만 보여 주기 때문입니다.

5. 피부가 따라오는 속도 — ‘많이 빼면 더 좋아진다’가 아닌 이유

턱 라인의 경과에서 가장 오래 걸리는 부분은 피부가 줄어든 지방층에 맞춰 자리를 잡는 과정입니다. 비너스의원 자료는 이 과정을 이렇게 설명합니다. 지방흡입은 단순히 사이즈를 줄이는 수술이 아니고, 섬유화와 유착 같은 치유 과정을 활용해 처짐을 개선하고 리프팅 효과를 얻는 면이 있다는 것입니다. 얼굴 피부에 미세한 자극을 주어 콜라겐 생성을 유도하는 시술과 비슷한 원리라고 비유하기도 합니다.

그렇다고 지방을 깊고 넓게, 많이 걷어낼수록 좋은 것은 아닙니다. Shiffman 교과서는 아주 얕은 층까지 공격적으로 흡입해 피부 수축을 더 얻으려는 시도가 합병증의 증가와 연결될 수 있다고 경고합니다. 비너스의원의 사례 설명에서도 연령이 높은 경우 과하게 제거하기보다 피부가 자연스럽게 수축할 수 있는 범위 안에서 균형 있게 줄이는 것이 중요하다고 짚습니다. 그리고 지방흡입은 비만을 해결하는 수술이 아니라 윤곽을 정리하는 수술이므로, 얼마나 많이 뺐는가보다 어떤 층을 어떻게 남겼는가가 결과를 좌우한다고 이해하시면 됩니다.

턱 부위 피부가 많이 늘어진 경우에는 지방흡입 후 늘어진 피부의 수축을 돕기 위해 제3세대 초음파 방식(VASER)을 쓰거나, 지방층에 Nd-YAG 레이저(스마트리포)를 조사한 뒤 흡입하는 방법이 쓰이기도 한다고 자료는 설명합니다. 어떤 방법이 필요한지는 피부 상태를 직접 보고 판단하는 부분입니다. 다만 이런 방법이 따로 존재한다는 사실 자체가, 피부 수축이 모든 분에게 똑같이 일어나지 않는다는 점을 보여 줍니다.

그래서 수술 후 몇 주 동안 ‘내 턱이 남들만큼 빨리 매끈해지지 않는다’고 느끼는 것이 곧 수술이 잘못되었다는 뜻은 아닙니다. 반대로 몇 주가 지나도 변화가 없다고 혼자 판단하는 것도 좋지 않습니다. 의학 자료가 말하는 최종 라인은 붓기와 딱딱함이 가라앉고 피부가 자리를 잡은 뒤에 읽히는 모습이기 때문에, 몇 주 시점의 모습으로 결과를 확정하지 마시고 정해진 경과 확인 때 의료진과 함께 살펴보시기를 권합니다.

6. 거울 앞에서 내 경과를 읽는 법 — 비교 대상을 ‘어제의 나’로 바꾸기

남의 사진과의 비교를 줄이는 가장 현실적인 방법은 비교 대상을 바꾸는 것입니다. 병원의 전후사진이 같은 자세와 각도로 촬영되는 것처럼, 내 기록도 조건을 고정해 두면 변화를 훨씬 차분하게 읽을 수 있습니다. 아래는 의학적인 판단이 아니라 기록하는 요령에 관한 이야기입니다.

• 같은 시간대에 찍기 — 아침에는 붓기가 다르게 보일 수 있으니, 가능하면 하루 중 정해 둔 시간에 같은 거울 앞에서 찍습니다.
• 같은 각도 유지하기 — 정면과 측면, 고개의 높이를 매번 같게 맞춥니다. 병원 사진이 수술 전후의 자세를 맞추는 것과 같은 이유입니다.
• 같은 조명 쓰기 — 조명 방향이 바뀌면 그림자가 달라져 턱 밑이 더 두껍거나 얇아 보입니다.
• 주 단위로 모아 보기 — 어제와 오늘을 비교하면 거의 달라지지 않은 것처럼 느껴집니다. 일주일씩 모아서 보면 방향이 보입니다.
• 느낌과 사진을 따로 적기 — 손으로 만졌을 때의 느낌(딱딱함, 감각)과 눈으로 본 모습(붓기, 라인)은 서로 다른 속도로 변할 수 있으니 따로 적어 둡니다.
• 걱정되는 부분은 사진으로 남기기 — 한쪽만 유난히 붓는다거나 통증이 점점 커진다고 느껴질 때는 참지 말고, 기록해 둔 사진과 함께 수술받은 병원에 연락해 확인받으세요.

이 기록은 남과 비교하기 위한 자료가 아니라, 경과 확인 때 의료진에게 보여 드리기 위한 자료입니다. 말로만 ‘붓기가 심한 것 같아요’라고 하는 것보다, 같은 조건으로 찍은 사진이 있으면 상담이 훨씬 구체적으로 이루어집니다.

7. 상담 때 가져가면 좋은 질문 다섯 가지

수술 전에 이 글을 읽고 계신 분이라면, 비교에 흔들리지 않기 위한 준비는 상담에서 시작됩니다. 아래는 자료의 내용을 바탕으로 정리한 질문입니다.

• 내 피부 탄력은 어느 정도로 보시나요? 탄력 검사를 해서 확인해 주실 수 있나요?
• 지방이 중앙 쪽에 주로 있는지, 바깥쪽(볼과 턱선)에도 있는지 봐 주실 수 있나요?
• 수술 범위는 턱 밑에 한정되는지, 볼과 목까지 이어서 보게 되는지 알려 주세요.
• 절개구는 어디에 두고, 어떤 굵기의 캐뉼라를 쓰는지 궁금합니다.
• 압박복은 어떻게, 얼마나 착용해야 하는지 그리고 경과 확인은 언제 하는지 알려 주세요.

비너스의원이 안내하는 사례 설명에서도 40대 후반 이상에서는 피부가 수축할 수 있는 범위를 염두에 두고 수술 범위를 정한다고 합니다. 이 질문들은 그 판단 과정을 환자 입장에서 함께 확인하는 방법입니다.

자주 묻는 질문

Q. 남의 경과 사진과 내 모습이 다르면 수술이 잘못된 건가요?
A. 그렇게 단정하기 어렵습니다. 지방이 놓인 위치, 연령, 피부 탄력, 수술 범위, 촬영 각도와 조명이 모두 다르기 때문입니다. 경과가 걱정될 때는 같은 조건으로 찍은 내 사진을 가지고 수술받은 병원에서 직접 확인받으세요.

Q. 나이가 많으면 턱지방흡입 효과가 없나요?
A. 자료에는 45세가 넘으면 피부 탄력성이 좋지 않을 수 있고 피부가 잘 밀착되지 않을 수 있다고 적혀 있습니다. 그렇다고 효과가 없다는 뜻은 아니며, 수술 전에 피부 탄력 검사를 포함해 개별적으로 판단하는 부분입니다. 본인의 경우는 상담을 통해 확인해주세요.

Q. 멍과 붓기는 얼마나 가나요?
A. 지방흡입 일반 문헌에서는 멍은 드물지만 생기면 대략 3주, 부종은 6주 정도 지속될 수 있다고 정리합니다. 얼굴·목 부위의 구체적인 기간과 개인별 차이는 상담을 통해 확인해주세요.

Q. 만졌을 때 뭉치고 감각이 이상한 건 정상인가요?
A. 자료는 단단한 뭉침과 가벼운 이상 감각을 지방흡입 후 일시적으로 나타날 수 있는 치유 과정으로 설명하며, 대개 1~3개월 지속된다고 합니다. 다만 통증이 점점 심해지거나 한쪽만 유난히 부을 때는 기다리지 말고 병원에 연락하세요.

Q. 수술 후 체중이 줄지 않았는데 효과가 없는 건가요?
A. 자료는 지방흡입이 체중 감량이 목적이 아니라 체형을 만드는 시술이라고 설명합니다. 지방은 무게보다 부피가 커서 체중보다 크기 변화가 먼저 눈에 띄고, 수술 후에는 붓기 때문에 처음에는 오히려 체중이 늘 수도 있다고 합니다. 체중계 숫자보다 같은 조건으로 찍은 사진의 윤곽 변화를 기준으로 보시는 편이 정확하며, 수술 후 체중을 유지하는 분의 만족도가 더 높다는 연구가 있다고도 안내합니다.

Q. 비용은 어느 정도인가요?
A. 수술 범위와 방법에 따라 달라지므로 이 글에서 금액을 안내하지 않습니다. 정확한 내용은 상담을 통해 확인해주세요.

마무리하며

경과를 기다리는 시간은 의외로 길고, 그 시간 동안 사람은 비교하게 됩니다. 비교 자체를 끊으려 애쓰기보다, 무엇을 비교해도 되고 무엇은 비교하면 안 되는지를 알고 있으면 마음이 훨씬 덜 흔들립니다. 같은 수술을 받아도 지방의 위치, 연령, 피부 탄력, 수술 범위에 따라 경과가 달라 보이는 것은 자연스러운 일이고, 최종 라인은 붓기와 딱딱함이 가라앉고 피부가 자리를 잡은 뒤에야 읽힙니다.

수술을 고민하고 계신 분이라면 사진 속 결과 하나에 마음을 걸기보다, 내 피부와 내 지방의 조건을 먼저 확인해 보시길 권합니다. 이미 수술을 받으신 분이라면 어제의 나와 오늘의 나를 같은 조건으로 비교하며 차분히 기다리시길 바랍니다. 궁금한 점이 남아 있다면 아래 채널로 편하게 문의해 주세요.

게시된 지방흡입 전후 사진 정보 — 동일인 여부: 비너스의원에서 동일인을 대상으로 촬영한 수술 전·후 사진이며, 사례별로 서로 다른 두 분의 사진입니다. 촬영 시기: 2026년 촬영, 수술 후 1주 경과 시점입니다. 촬영 조건: 환자별 수술 전·후를 정면, 좌측 45도, 좌측 측면, 우측 45도, 우측 측면 순으로 비교했으며, 각 비교 이미지 안에서 왼쪽은 수술 전(BEFORE), 오른쪽은 수술 후(AFTER)입니다. 개인에 따라 결과가 다를 수 있으며, 회복 속도와 결과는 연령, 피부 탄력, 수술 범위 등 체형 및 상태에 따라 차이가 있습니다. ※ 부작용: 출혈, 감염, 혈종, 피부 불균형, 감각 이상, 색소 침착, 부종 등이 발생할 수 있으며, 개인에 따라 결과가 다를 수 있습니다. 지방흡입 부작용에 대한 자세한 안내는 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다: https://myvenus.co.kr/251242

턱지방흡입과 회복 과정이 궁금하시다면 아래 채널로 편하게 문의해주세요.
📞 010-2353-4845 / 032-322-4845
💬 카카오톡 상담: https://pf.kakao.com/_cxeBlj
🖥 온라인 상담: https://myvenus.co.kr/counsel